公告:
  • 利来w66官网app法律咨询网是一个综合性法律服务网站,专注为您提供法律咨询等法律服务。
热门搜索:法律咨询、法律顾问、利来w66官网app律师
当前位置: 首页>精选案例

联系律师

热门法律咨询

偷开共享汽车是否构成盗窃罪
标签:来源:2019年03月13浏览:   ?次
【案情回顾】
2017年5月10日上午,鲍某某在北京市朝阳区某小区2号楼塔楼门外,看到有一辆车窗没有关好的奔驰Smart共享汽车,车外还贴有二维码,顿时心生歹念。
 
鲍某某从没有关好窗玻璃的副驾驶座位置把手伸进车内打开门,然后钻进汽车里,将车开到了朝阳区京密路边上的一处空地。
 
为了不让别人将车开走,鲍某某将车身上的二维码抠掉,把车内栓钥匙的黑色钢丝割断,取走了车钥匙随身携带。在之后的两天,鲍某某多次开着这辆smart汽车出行。
 
2017年5月13日下午,鲍某某在京密路停车离开时被租赁公司的工作人员抓住,工作人员当场报警,鲍某某遂被公安机关抓获。
 
 偷开共享汽车是否构成盗窃罪
【法院审理】
2017年11月10日,北京市朝阳区人民法院对该案作出一审判决。
 
法院认为,鲍某某以非法占有为目的,窃取公司财物,且盗窃数额巨大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人鲍某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。
 
关于被告人当庭所作的自己没有盗窃的故意,只想短期使用的辩解,经查,涉案汽车作为一种共享物,车外的二维码标志以及固定在车内的钥匙是其经营者能够在他人使用时管理、控制该车的重要条件
 
鲍某某在作为非正常用户进入该车后,割掉钢丝绳取走车钥匙、撕掉二维码并将该车转移位置的行为已经切断该车与经营者的正常联系,其以秘密手段将车辆据为己有的意图明显,故其行为符合盗窃罪的犯罪构成,其辩解本院不予采纳
 
鉴于本案赃物已起获并发还,故本院对鲍某某酌予从轻处罚,遂判处被告人鲍某某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年三个月,罚金人民币三千元。
 
【律师评析】
盗窃不要求秘密窃取,公开盗窃也是盗窃。凡是“违背他人意志,以平和的方式将他人的占有的财物转移自己占有或者第三人占有”的行为都构成盗窃。
 
鲍某某的行为是否构成盗窃,关键在于鲍某某的行为是否使得租赁公司失去了对共享汽车的占有。
 
鲍某某抠掉车身二维码、取走车钥匙,使得这俩共享汽车由鲍某某独享,租赁公司虽然仍可以通过GPS定位装置了解汽车所在的位置,客观上却已经无法支配汽车获取收益,失去了对汽车的占有。租赁公司派出员工寻找汽车,也作证这一点。
 
所以,鲍某某供述说“只想短期使用”无法成立,通过其客观行为,可以合乎逻辑地得出其有非法占有的目的,主客观一致,且本案不存在犯罪阻却事由,其行为构成盗窃罪应没有疑问。
 
 

-1
?
利来w66官网app法律咨询网
人才第一,追求一流,引领变革,正道经营,共存共赢
全国统一法律咨询电话:400-9207-417
邮箱:sidalaw@foxmail.com

邮编:518000

公司地址:利来w66官网app市福田区滨河大道9003号

扫一扫关注微信

?2018 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号

法律咨询、律师咨询、专业律师咨询、律师在线、法律顾问、律师在线咨询、法律在线咨询、利来w66官网app法律咨询

京公网安备11000002000001号

友情链接:918博天堂论坛  ag环亚集团国际厅  澳门皇冠足球  澳门网投送彩金平台  凤凰娱乐登录  ag环亚集团国际厅  未来国际  玛雅娱乐app