公告:
  • 利来w66官网app法律咨询网是一个综合性法律服务网站,专注为您提供法律咨询等法律服务。
热门搜索:法律咨询、法律顾问、利来w66官网app律师
当前位置: 首页>精选案例

联系律师

热门法律咨询

关于民间借贷纠纷案件债权债务金额问题的确定
标签:民间借贷来源:利来w66官网app法律咨询网2019年03月06浏览:   ?次
精选案例——关于民间借贷纠纷案件债权债务金额问题的确定

    对于民间借贷纠纷案件,我国现今的法律法规已有充分依据,因此案件常集中的焦点在于事实的认定及证据的证明力问题。今天,利来w66官网app法律咨询网律师通过解读最高院一个再审案例,为大家阐述民间借贷纠纷案件中债权债务金额如何确定的问题。
 
案情简介:
   
    湛某与荆州某机械公司存在债权债务关系,因公司不履行还款义务,湛某向法院提起民间借贷纠纷民事诉讼,据此提交的主要证据材料包括公司《审计报告》、工商年检等,依据《审计报告》证明双方存在债权债务事实以及具体金额事实;公司提交的证据材料包括《专项审计报告》等,据此证明公司与湛某存在债权债务关系,以及具体金额问题。本案的争议焦点在于双方所提交的报告材料中,关于涉案金额即公司欠湛某具体数额存在较大差距。经审理,法院结合其他证据材料及调查认定双方提交的《审计报告》与《专项审计报告》中存在差额为公司现实际拖欠湛某数额,并判令公司限期支付。
 
法律简析:

    本案主要依据为《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定。其中,法院认定案由主要依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定,本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
    如前文所述,此类案件由于法律关系简单,法律及司法解释规定明确,在适用法律上往往争议较小,而集中的争议在于案件标的及证据证明力的问题。
 
实务小结:

    本案中,法院认定事实的关键证据在于一方提交的《审计报告》及另一方提交的《专项审计报告》,这个案件典型之处在于其并未涉及明确的借款协议,在证据方面给予我们一定的指引——即未有明确的借款协议时,提交何种证据能够证明法律关系及具体案件事实。
    本案涉及自然人与法人之间的借贷,该自然人曾任法人的法定代表人,因此拥有企业部分财务数据,结合案件具体情况恰可作为案件证据。当然,该《审计报告》由于时效、未具体阐明等问题最终具体金额未能得到法院认定,但就案件推进及案件事实本身已存在巨大意义,所谓“巧妇难为无米之炊”。综合而言,企业本身聘请专业审计机构对双方账目往来作《专项审计报告》更能反映案件事实,法院最终结合双方证据的数额差额及时间逻辑推定该案数额。
    综上所述,通过本案,在办理民间借贷纠纷案件时,特别是在未有具体借款协议时,应从双方来往数目着手整理证据,厘清数据,必要时通过专业审计机构审计,以确认数额、还原事实。

-1
?
利来w66官网app法律咨询网
人才第一,追求一流,引领变革,正道经营,共存共赢
全国统一法律咨询电话:400-9207-417
邮箱:sidalaw@foxmail.com

邮编:518000

公司地址:利来w66官网app市福田区滨河大道9003号

扫一扫关注微信

?2018 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号

法律咨询、律师咨询、专业律师咨询、律师在线、法律顾问、律师在线咨询、法律在线咨询、利来w66官网app法律咨询

京公网安备11000002000001号

友情链接:申博太阳城平台  梦之城网址  申博138网app下载  博艺堂官方  澳门真人网站  大发888客户端  中博彩票|首页  凯时国际App|首页